在网络购物蓬勃发展的当下，直播带货成为热门销售模式，可一些不法分子却利用网络直播干起了销售假货的违法勾当，郑州航空港区检察院办理的陈某四姐妹直播售假案，就是其中的一起典型案例。
一、直播间的“真假游戏”
陈某四姐妹，容貌姣好，身材亮丽，联袂出镜，很快成为一方网红，有了流量，姐妹四人也嗅到直播带货的“商机”，但美丽的四姐妹却动起了歪心思。姐妹四人分工明确：大姐负责从不明渠道低价购入假冒品牌箱包；二姐掌管财务，通过记账软件记录每一笔资金流水；三姐和四妹则轮番上阵担任主播，在直播间以“专柜正品”“特价秒杀”为噱头吸引消费者。为掩人耳目，直播中刻意模糊品牌名称，仅以暗示性话术推销商品，并以正品价格的1/10至1/5低价出售。至案发，四姐妹累计销售假冒箱包金额达66万余元，非法获利23万余元。然而，天网恢恢，消费者的举报让这一售假链条浮出水面。公安机关突击查处其窝点，现场查获未售假包200余件，并扣押手机、电脑、账本等关键证据。
二、从“数据迷雾”到“铁证如山”
案件移送审查起诉后，郑州航空港区检察院发现，犯罪团伙为逃避监管，采取“直播后删除链接”“使用暗语交易”等手段，给证据固定带来挑战。检察官面临两大难题，一是电子数据庞杂：从记账软件导出的交易记录涉及数千条流水，需逐一核对订单与物流信息，确认实际交付情况；二是姐妹四人狡辩称：“不知道包是假货，仅仅代销”，需要寻找证据证明陈某等人对假冒商品系“明知”。为此，检察机关引导侦查机关补充取证：首先从物流溯源，通过调取快递公司数据，核实每一笔订单的寄送地址、签收记录，锁定实际销售金额；然后开展进货渠道调查，查明假包进货价仅为正品1/20，结合聊天记录中“避免被平台检测”等对话，坐实主观故意，同时经过品牌商标权利人鉴定，涉案商品均系假冒，且材质工艺与正品存在显著差异，最终，航空港区检察院构建起“销售记录—物流信息—假冒鉴定—非法获利”的完整证据链，夯实了定罪基础。
三、法律亮剑：惩治与教育挽救并重
本案中，陈某等人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条“销售假冒注册商标的商品罪”。审查起诉阶段，检察官根据四姐妹作用大小准确区分主从犯，根据情节轻重予以准确量刑，并结合《中华人民共和国刑事诉讼法》认罪认罚从宽制度，对四人开展释法说理：向四姐妹阐明销售假货对消费者权益、品牌商誉及市场秩序的危害，并教育四姐妹主动认罪认罚可以从宽的法律政策。在政策感召下，四姐妹如实供述犯罪事实，退缴全部违法所得23万元，并自愿签署认罪认罚具结书。
陈某四姐妹案件，暴露出直播带货中“真假混卖”“暗语交易”等乱象。检察官提醒：从业者须严守法律底线，主播及团队应严格审核商品来源，避免为“高佣金”铤而走险；平台需落实主体责任，通过技术手段监测异常低价、关键词规避等售假行为。而广大消费者应提高辨识能力，警惕“远低于市场价”商品，选择官方授权渠道购物，同时，留存直播录像、交易记录等证据，遇假货及时举报。